Fashion Sex

昨日在北捷發生了一件震驚全台的「無差別殺人」事件，再度引發了「廢死與否」一面倒的非難廢死聯盟論述，並且透過非難的過程中強調自己的「政治正確性」以及展現出高度的「你看吧！我才是對的！」姿態。又或者不斷地在針對行為人進行各種批評、辱罵。「受害者何其無辜啊！」「怎能如此心痕手辣？」「變態！」

        看了臉書一系列辱罵文，卻讓我不斷在反思到一件事：「誰才是真正的加害人？誰才是真正的受害人？」當我們在非難、批評他人時，我們有想到過，其實你我都是加害人與受害人嗎？

        昨晚回到家的時候，我媽就問我說知不知道捷運喋血事件，進而又說其實犯人從小就有這樣的想法，根本心裡有病，而且家人還都不知道！我不禁反問：「為什麼要跟家人說？」我媽說：「有事就要說啊！你不說誰會知道你心裡在想什麼？別人哪會知道？」為什麼有事就非得跟家人說？有那種基礎、環境可以說嗎？說了有用嗎？說了然後被漠視、被忽視/被責備、被受罰，然後呢？問題的根本並沒有解決啊！每個人都會說：「你有事要說啊！你不說誰會知道你心裡在想什麼。」多麼簡單的一句話就能推卸責任了阿。

壓迫的根源：家。

        社會主義女性主義者認為家是壓迫女性的根源，唯有破除家的制度才能使女性獲得真正的解放，從家中到社會的環環相扣都是在壓迫女性，甚至不認為女性是「人」。

        我們不禁要開始思考，當像北捷喋血事件發生時，我們回頭探討其家庭背景時所想到的圖像會是什麼：「他家的背景很好阿，有別墅、有跑車，這樣還不滿足嗎？」「家裡的教育也太失敗了，『當媽的是怎樣教小孩的？』」「父親在外辛苦的工作，當母親地當然要把小孩教好、顧好阿！」即便是雙薪家庭，女性回到家之後仍然要負責「所有」家務事，而且這是「應該且正常的」，因為「這些本來就都是女性要做的啊！」那男性呢？「我在工作的時候很累啊！還要應付上司BALABLA…」阿女性不用嗎？

家庭中的親密關係

        人的一生中，占絕大部分的是「家庭」，令人可笑的「家庭」。比起學校教育、社會教育，從小的家庭教育影響一個人是多麼的巨大，即使出錯了，卻也常常被合理化、正當化，甚至可以怪罪到其它教育中，也可以無視/漠視：「這是我家的事情，不用你們來管/教」

        在親密暴力中，我們常探討的是婚姻中的暴力，除了最激烈、最被看見的極端恐怖主義式暴力（通常看見的、被關切、被注意到的會是婚姻暴力，也是女性主義一開始提出，並且至今政策的走向）之外，尚存有情境式暴力（並且是最大宗的）、自我防衛式暴力等。不過，我所關切的是家庭暴力這一塊，當然它所包含的可能是上述各種暴力模式都有，而在這塊裡，我們常常會忽視父母對於小孩或是小孩對於父母的暴力行為，往往都要到所謂的「虐童」或「虐待老人」的時候才會來關心、被看見，通常都還會被冠上「狠心父母」或「不孝子」之稱等。可是如果套用上述理論，不難看見在家庭暴力之中尚有「精神、言語」等各類型的暴力，這些往往會導致一個人的性格丕變，也往往忽略了一個人的變化，進而可能發生如昨日的北捷喋血事件。一個富裕的家庭一切都好嗎？值得深思。

        在探討廢死與否、非難廢死聯盟之前，不仿先回頭看一下根本問題、問題的根源何在，不要讓風頭帶著你的思維，因為你可能也是下一個事件「主角」。現代社會的冷漠，促使的不只是對他人的關心，連對自己的關心都不在意了。