Fashion Sex

不知道從什麼時候開始，「吃到」異男或是將其「掰彎」變成了男同志圈內的夯議題，也成了某種令人嚮往的目標，不禁讓人煩惱：到底吃到異男比較難？還是吃到天菜比較難？但是這一定是肯定的：吃到異男天菜真的是不知道幾輩子修來的福氣才吃的到！

在去年回高雄的時候，和某位異男出遊聊著聊著也聊到了這個話題，並且，他提出了一個很有趣、我好像也沒看到有明確方向的答案的問題：「怎樣才算掰彎異男？」為了這個問題，我想到之前有本小峰著的《不是我想掰彎異男》，回到台北之後立刻買來拜讀一下，也試著分析、回答他的問題，雖然以下的分類大多都是那時候所討論出來的，而且我至今還是沒有明確的答案，在這邊也想詢問各位讀者的想法：「怎樣才算掰彎異男？」

網路上也出現各種「掰彎異男」的SOP流程，看了也不禁讓人莞爾一笑，如果都能那麼順利，全天下的異男都不異男了啊！而且在我唯一一次的吃到異男的經驗裡，完全跟SOP流程不符阿，哈。

「怎樣才算掰彎異男？」

這個問題，即便過了那麼久，我還是不知道答案，不過，我會想從如何定義「掰彎」下手，不妨先試著區分出幾個可能的項目，再進一步討論有符合哪個項目才算掰彎異男或許會比較容易，不過，在討論之前有件事一定要先說明，「以下不論哪個項目，都必須是異男方同意且願意的情況下所為」：

一、接吻：我想，這個根本沒辦法作為認定標準，現在超多異男不在乎這種小事的啊！為廷跟飛帆都公開擁吻了，這種小事何足以掛齒呢？直接排除吧！不過，雖然從現在的角度看起來是如此，但是在早一點的年代，異男肯跟另一個男生接吻，已經是天大地大的事情了，或許，「掰彎」在不同的年代裡的定義也會有所差異。

二、交往：這是個詭異的項目，或許有人會認為說這個階段應該放在最後面感覺好像比較對。不過，兩人交往也不一定要有性吧？而且，在《不是我想掰彎異男》的眾多例子中，沒有一個是交往中的阿。似乎有沒有交往好像不是一個必要條件，但是，似乎到了交往，好像就有可能會發展到做愛，不過，當初和我在討論的異男問了我：「如果願意交往，可是異男就是不可能做愛，連口交都不能，那這樣異男有算被掰彎嗎？」

三、口交：這個項目是我目前的進度，雖然他(不是跟我討論這個議題的人)說：「要做愛也可以阿！」不過到現在都還沒有時間、機會，哈。其實我倒是會認為說獲得這個項目應該就已經可以算是了，畢竟一個異男會在一個GAY面前脫下他的內褲、然後將陰莖放進GAY的嘴吧也算是很不得了的事了吧？當然，我說的情況不會是去泡大眾溫泉的那種情形，而是要「性交」的情形。

四、做愛：都到這邊了，已經被眾多男同志羨慕了，我想，已經毫無疑問的可以算是了吧？婀NO~才沒那麼簡單呢~我們繼續看下去。

五、認同項目：一個很曖昧難明的階段，一個願意跟你做愛、交往的人，可是他矢口否認他不是男同志、他還是異男，這樣，到底算什麼？而且在軍中很多故事都是發生過了口交、做愛，最後卻什麼都不是…又是一篇篇的異男忘的辛酸血淚…之前寫手愛人貓原本想要進一步的去了解、剖析這些人到底在想什麼，可是現在他好想打算做別的議題，有點可惜。

看了網路上眾多的掰彎文以及小峰著的《不是我想掰彎異男》，似乎都以「性行為」作為重要的掰彎依據，或者更白話一點「掰彎=跟異男上床、做愛」儘管如此，還是令人匪夷所思，到底，「怎樣才算掰彎異男？」就算有上面這些項目，也不免會讓人覺得單憑這樣來認定一個異男是否被掰彎，仍然顯得粗糙。

性向/情慾是流動的

很多人(包含我自己在內)在想要掰彎異男的時候，都會對他/們洗腦說：「性向/情慾是流動的。」真的很不知羞恥，哈。對他人說了那麼多，不禁想要反問自己：「那自己會不會被拉直呢？」很多人會回答：「不可能阿，看到女生的那裡就軟了。」難道異男們就不會說：「看到男生的那裡就軟了/看到也不會硬。」之類的嗎？既然自己都不可能被拉直了，那為何異男就有可能被掰彎？如果異男可能會掰彎，那是不是有可能會是雙性戀？同樣，如果自己可能被拉直，那自己也可能也是雙性戀(不過，卻也不能忽略那些被迫和女性結婚、生小孩的男同志們)。更何況，就算被掰彎的異男，就不是異男了嗎？就順理成章的成為「男同志」或「雙性戀」了嗎？

不過，儘管上面討論那麼多，前提要先吃到異男，套用一句網路上常說的：「首先你要先有異男朋友。」

被世界遺忘的元素